среда, 27 октября 2010 г.

The Future of Social Media Research by Annie Pettit

Today I'm happy to post splendid video and interesting article of Annie Pettite, PhD is the Chief Research Officer of Conversition Strategies, who, in my opinion is one of the most prominent Social media researchers.

Original artical is posted on scribemedia.



At Conversition, I’ve heard over and over again that companies are telling their employees do something, anything, in the social media space. With limited guidance, some people turn towards social media monitoring, others to customer relationship monitoring, and still others turn to social media research. Many struggle to differentiate between these offerings and simply go with whichever vendor is first in line.

As researchers ourselves, we understand the value that true market research brings to the table. True market research can come out of surveys, out of focus groups, and, no surprise here, out of social media data. Though social media monitoring can let you know what individual people are saying about a brand, social media research applies scientific principles to that data such that valid and reliable inferences can be made.

One of my favorite examples of correctly applying science to social media data relates to the use of Twitter, a social media tool that appeals to an arguably ‘different’ sort of person. As researchers, we strictly adhere to rules that say data must reflect the population to which you plan to generalize. As such, we know that even though twitter comprises only 7% of internet users, their voices cannot count for 60% of the opinions simply because that is how the data collection happened. Sampling, weighting, standards, norms, and other strict research processes are what place social media research into the market research toolbox.

Another of my favourite examples relates to the seemingly simple task of data quality. Whereas a survey can simply say “Coke” or “Apple” or “BP,” social media research needs to apply extremely strict and complicated data quality processes to ensure that the wrong data is not collected. Clients would certainly not wish to confound their datasets with opinions related to cocaine (coca-cola), apple pie (Apple computers), or blood pressure (BP).

What’s next on the horizon for social media research? Quite simply, predictive analytics based on social media data have arrived and are rapidly gaining momentum. The only reason market research is so important is that it helps users determine which products or services will thrive or fail. Knowing why something is failing right now is certainly useful and allows for real-time corrections and improvements to be made. But, in the long run, predictive research allows users to identify the hits and misses before massive quantities of money have been put into the products. Which television shows will be hits if a small tweak is made? Which shows should simply be pulled off the air? Which shows should be developed?

These are the sorts of things we already do on a regular basis with survey research. Decades of experience have helped us to discover how to create and combine variables to predict the winners of elections and consumer voted contests. We know how to combine past behaviour and intention variables to accurately predict the future. Now we are learning how to do those same things with social media research. We are creating the datasets that will be used to accurately predict the next flavour of chips, the next President, and the next American Idol.

пятница, 22 октября 2010 г.

Social Media Quotations



" In the era of Social Media, companies will earn the relationships they deserve."

By Brain Solis

The Art and Science of Social Media and Community Relations, p. 13

четверг, 14 октября 2010 г.

Using Twitter in qualitative research (from http://yellowsubmarinequal.wordpress.com/2009/01/14/using-twitter-in-qualitative-research/)

Using Twitter in qualitative research

twitter-logo1

One of the main points made when crucifying the focus group as a qualitative research tool is its artificiality, its way of abducting the consumer from its natural context and putting him in a moderation room. As a reaction to this shortcoming marketers resort from time to time to more ethnographical approaches, like IHV’s, AST’s etc. The idea is to get the researcher integrated in the natural context. If for focus groups the ideal is going as deep as possible, for the IHV’s is ear dropping.

In this context comes Web 2.0 with all its networking and socializing potential and short after, the idea of using it as a research tool. Add this to the marketing guru frenzy when everybody is desperate to buy a ticket to some bold, bare foot marketing gods that say the same fundamental stuff but with different wrappings, all of them announcing web 2.0 as the second coming. And so, you get a wave of enthusiasm towards research on YouTube. Twitter, blogs, Face book, Yahoo Messenger, forums, online communities etc. Now everybody can eardrop on everybody. And at this point something very interesting happens: people start thinking that this is a great tool researchers can use to tap consumers’ real feelings, wording etc. As a result, a long list of arguments in favour of stalking online communities raging from low costs to the raw, uncorrupted character of the data emerges.

What almost everybody seems to forget is exactly the background. Yes people are not inhibited by a moderator, and mirror, and camera but they are inhibited by themselves, their peers, the medium and many others. Take Twitter for example. In there you choose your crowd. Friends, people that seem to share common interests or common friends are the usual choices. On top of that, come opinion leaders, the cool people of the day and somewhat more official sources – companies. And all these birdies tweet. But they tweet with a reason – they want to be perceived in some manner (a little sparrow wants to be seen as a hawk), or they want to belong to a certain crowd (the duck trying to stay with the swans), they want to have access to the cool links etc. And all these reasons alter what they’re tweeting about, how they do it, when and with whom. And here comes the clever fox thinking that all that it has to do is to listen in on the tweets and find out where the birdies keep their eggs. So it goes to http://search.twitter.com/ and puts in “eggs”. And it sees the sparrow bragging about her big nest in the mountains, the duck saying it has no time to lay eggs as it’s occupied with facial treatments and thinks “jack pot”. But in fact it does not have a clue.

Coming back to the real world, we have to understand that all these web 2.0 developments offer us new ways of conducting research but do not simplify it to the extent of a Google search. It just provides us with more info sources which we still have to interpret against the context. So, do not think that the further away from the moderation room, the more real it is.

New social media research by Lee Rainie


New social media research


by Lee Rainie

Jan 30, 2009


There is a brand new way to assess the content of social media -- blogs, social network sites, video-sharing sites and the like.

Our colleagues at the Pew Research Center's Project for Excellence in Journalism have developed a New Media Index that analyzes the major news topics that are covered by social media participants.

The index draws on the tens of millions of weekly posts and links that are captured by Technorati and Icerocket. The Project then does its own analysis of the content of the news stories that draw the most links from social media sites.

The extra-added bonus is that PEJ each week will compare the material that appears in the New Media Index to its content analysis of the material that appears in its News Coverage Index, a rich content analysis of the stories covered by traditional news organizations.

My strong hunch is that this weekly comparison will provide lots of evidence that bloggers and other social media participants constitute a "fifth estate," the memorable and extremely useful insight of William Dutton, the Director of the Oxford Internet Institute.

Here's how PEJ explains its motive for indexing the top topics that bloggers and other social media participants link to and discuss:

"PEJ is launching the New Media Index as a companion to its weekly News Coverage Index. Blogs and other new media are an important part of creating today's news information narrative and in shaping the way Americans interact with the news. The expansion of online blogs and other social media sites has allowed news consumers and others outside the mainstream press to have more of a role in agenda setting, dissemination and interpretation. PEJ wanted to find out what subjects in the national news the online sites focus on, and how that compared with the narrative in the traditional press."

The latest survey from the Pew Internet Project that was completed on December 20 shows that 11% of American adults are bloggers, and 32% are blog readers.

Source: pewinternet

понедельник, 26 апреля 2010 г.

I Am Canadian, Molson Canadian Beer

I'm in the beer mood today)))



information from wikipedia:



I am Canadian was the slogan of Molson Canadian Beer from 1994 until 1998 (via ad agency Maclaren Lintas and then MacLaren McCann), and between 2000 and 2005 (Bensimon Byrne). It was also the subject of an extremely popular ad campaign centered on Canadian nationalism, the most famous examples of which are "The Rant" and "The Anthem". The ads aired in both English Canada and the United States. In 2005, shortly after Molson's merger with American brewer Coors, Molson announced that it was retiring the "I am Canadian" slogan.
The Rant"
A screen capture of Joe Canadian from an I am Canadian commercial, with the maple leaf of the Canadian flag projected on the background

In April 2000, using nationalism as a platform (or perhaps even jingoism depending on varying opinions [1]), the ad starred a man named Joe: an "average Canadian", standing in a movie theatre, with a cinema screen behind him showing different images relating to Canadian culture. Joe proceeds to give a speech about what is it to be a Canadian and what it is not to be a Canadian, making particular efforts to distinguish himself both from common Canadian stereotypes of Americans ("I believe in peacekeeping, not policing") and common American stereotypes of Canadians ("I don't live in an igloo," "I say 'about,' not 'aboot'").

It was performed by Canadian actor Jeff Douglas and directed by an American, Kevin Donovan, but written by a Canadian, Glen Hunt. The commercial won an advertising industry Gold Quill award in 2001.
[edit] Criticism

Although the ad was a remarkable success, spawning a number of parodies and copycats, it was criticized by some as being too much about what a Canadian is not, rather than what a Canadian is. Rather than further pinning Canadian identity on comparisons to the United States, critics contended, Joe should have made an effort to establish his identity independently. However, others responded that this type of definition of Canadian identity by contrasting it to American ways, is in itself the 'Canadian' cultural norm.
[edit] Parodies

The success of I am Canadian in Canada led to many parodies of the advertisement. Several radio stations have produced provincial variations on the theme. These include I am an Albertan, I am a British Columbian, I am a Newfoundlander, and I Am Not Canadian, the last of which focused on a Quebec sovereignist.

William Shatner, who is Canadian, performed his own variation on the idea in a Just for Laughs appearance. He announced to the world: "I am not a Starfleet commander, ...or T.J. Hooker." The rant continues, making fun of Trekkies and his own typecasting as James T. Kirk.

Weasel, the lead character of I Am Weasel, parodied the advertisement in a promotional ad for the series' home, Cartoon Network. The ad proved itself to be popular enough to air on a similar Canadian outlet, Teletoon.

During the 2002 Swiss National Exposition, the Swiss National Bank pavilion featured an "Ich Bin Schweizer" adaptation of the ad, using stereotypes held by Germans about the Swiss.

In December 2007, The Muslim American Society created a video called "I Am A Muslim" which takes many lines from the Molson advertisement and applies them to Muslim stereotypes. [2]
[edit] Trivia

This commercial premiered during the Academy Awards, which, in that year, included Robin Williams singing the song "Blame Canada," a satirical song from the movie South Park: Bigger, Longer & Uncut.
[edit] "The Anthem"
Joe at the end of ad

This ad features famous moments from Canadian history (including the pounding of the Last Spike and the raising of the Maple Leaf flag), as well as a variety of "average Canadians", singing a song extolling the virtues of Canada and its citizens.

Molson also released an mp3 version of the song, which is entirely in English and sings rather than speaks "the one we call Canadian".

beer fatale )))))



трохи жорстоко і шовіністично. але загалом ....:)

Praud Papa, McDonald's - 100% gorgeous!




I"M LOVIN" IT!

вторник, 20 апреля 2010 г.

AMM/Vizeum

http://ammvizeum.wordpress.com - непоганий блог, а от сайт http://amm.com.ua/ - under construction:(((

вторник, 16 марта 2010 г.

Guinnes advertisement



Slogan: Good things comes to those who waites.:)

well done!

In general: 10 from 10.

Children see. Children do.



Bright advertaisement against home violance as well as agianst indifferent behaivaiosr of grown-ups while children are near them.

Дитині можна зашкодити по різному. Можна вдарити її фізично, можна нанести емоційну травму, або зробити її своєю копією.

I Will Never Beat Carpets - Social Advertising (1990) Romania



"I Will Never Beat Carpets, Because They Will Be Hurt".

Simple, strong, sincere, feelingfull, and sad advertising.

"Я ніколи не вибиватиму килими, бо їм буде боляче"
- неймовірно просто, чуттєво, проникливо.
ідея передана на всі 100% зі 100%тковою простотою.
1990, Румунія - це десять років тому.
а Україна все ще чекає когось, хто б зумів так просто доносити такі складні проблеми.

понедельник, 15 марта 2010 г.

Life:) в метро



Одним з найвдаліших кроків ТМ Life:) вважаю розміщення реклами в метро ввигляді анімаційного ролика, який відображався в вікнах і дверях вагона при проїзжанні кількох станцій. Оскільки це була перша анімаційка по руху поїздів поставимо Life:)+10 за інноваційність:)

Оцінки від 1 до 10:

Інноваційність: 10
Оригінальність:10
Продовження попередньої коммунікації бренду: 9
Запам'ятовуваність: 8(не всі зрозуміють, що саме(яку марку) рекламують чудесні дельфінчики і тд.)
Донесення основної ідеї: 8 ( life:) підтверджує свій імідж креативного бренду, який цією рекламою підтверджує свою обіцянку, зробити життя яскравішим.
і Мінус: якість зв'язку life:) в підземці не викликає особливого захоплення.
Загальна оцінка: 8

Volunteering is sexy :)




































MMR
втішив милою рекламною кампанією з Сан-Франциско, вкотре підтвердивши мою думку, про те, що якісної соціальної реклами в Україні днем з вогнем не знайдеш. Мета цієї соціалки - мотивувати жителів міста безкоштовно зробити щось корисне для Сан-Франциско.
Тож порадіємо разом з рекламістами з американських офісів Goodby та Silverstein & Partners.


Оцінки від 1 до 10:

Оригінальність:10
Запам'ятовуваність: 10(сміливо, відверто, але без агресивності)
Донесення основної ідеї: 10
Загальна оцінка: 10
Реклама створює дуже позитивний настрій. Пропонує альтернативу, але не нав'язує рішення. Спонукає, але не примушує. і загалом підвищує соціальний статус волонтерів і емоційну привабливість професії. молодці!

life) birdsong



Над созданием ролика работала творческая группа в составе:


life:)

Генри Тетерин Manager of Marketing Communications Division

Василий Шилов Manager of life:) Brand Management Unit

Юрий Черненький Marketing Communications Expert

Максим Белов Marketing Communications Expert

Ирина Бак Marketing Communications Specialist


PROVID

Кирилл Чичкан Creative Director

Сергей Никитин Senior Art Director

Владислав Галяпа Copywriter

Катерина Крашенинникова Account Manager

Лилия Середа Client Service Director



SHOOTGROUP

Christian Pötschke режиссер

Дмитрий Бондаренко оператор

Владимир Денис второй режиссер

Юлиан Улыбин продюсер

Марина Прыткова продюсер

Олеся Бондарь арт директор

Оцінки від 1 до 10:

Оригінальність:7
Продовження попередньої коммунікації бренду: 9
Запам'ятовуваність: 8(спів пташок)
Донесення основної ідеї: 5(у life:) постійно акції, конкретно рекламована "губиться" в позитиві всього ролику(квіти, сердечка, пташечки))

Загальна оцінка: 8
непогано, позитивно, не відштовхує, але можна було б і по-оригінальніше придумати.
Схожа на листівку,несе ритм і позитив, а краще б передавала "глобальнішу" ідею, аля ролик цієї ж марки з повідомленням "У мене син".

Вовлечение в бренд, Випперфюрт Алекс

Мені дуже подобається читати, особливо в метро. Мені хочеться читати щось fascinating-fascinating, бо так можна доїхати до своєї зупинки не відчувши дискомфорту громадського транспорту і без відчуття безмежної плинності буття. Мені подобається читати книжки з маркетингу, бо я можу внести їх в своє "ментально-аналітичне" програмне забезпечення, а потім пробувати застосовувати до всього довкола. а це схоже на гру(кросворд чи головоломку (пс. а ви не в курсі чи є в українській мові слово "Головоломка"? треба буде пошукати.))
Книги по маркетингу завжди дивують мене своєю вартістю. Розумію, що цінна інформація не може коштувати дешево і т.ін., але 400-800 грн. за середньо-статистичну книжку, яка мені подобається? це ж скільки мені треба заробляти?:(

це був ліричний відступ. тепер перейдемо до справи.
книжку купила випадково. сподобалась анотація і ...ціна (читай ліричний відступ).
в результаті - просто в захваті(і не думайте, що тільки через ціну - звичайно ж споживачі дешевих товарів, кричать на всі сторони, що їхні бренди врази кращі за елітні і т.ін., хоча не факт, що це можна застосовувати до книжок. чи можна?:)
Отже Алекс Віпперфюрт пише легко, приємно і дуже цікаво.
люблю коли багато "case-studies", багато ідей. Коли автор намагається донести до читача певну думку, а не "прозомбувати" його, щоби останній все життя молився на шедеври автора. у Віпперфюрта абсолютно не диктаторський стиль подання матеріалу і немає фраз на кшталт "я найдосвідченіший і найкреативніший"(що можна помітити в Ліндстрома).
Книга примушує задуматися, але не диктує канонів, дає простір для роздумів, при цьому обґрунтовуючи кожну свою ідею посиланнями на першоджерела.
Люблю коли люди пишуть першоджерела.
По-перше, зрозуміло, звідки прилетіла геніальна ідея до автора, а по-друге ,якщо хочеш заглибитись в тему - можеш спокійненько перечитати все-все обґрунтування, і знову ж зробити свої власні висновки.

Ресторанчик для вагітних

У мене часто виникають думки, які я вважаю геніальними... Хоча ні, не так і часто вони у мене виникають, а ще часто лякаються самотності і швидко втікають.
мене дуже ображає, коли мої ідеї втілює хтось інший, причому придумавши їх незалежно від мене.
бо думки мають схильність відвідувати різні голови, просто в деяких "голів" є більше часу, можливостей(і грошей) та натхнення, щоб їх здійснювати.
Тому буду записувати ідеї, щоб мати офіційний доказ, що я їх придумала першою(або, що я їх просто теж придумала).
Отже Ідея номер раз - ресторанчик для вагітних.
Розташувати б його десь в центрі міста(в ідеалі -Києва).
Основною фішкою будуть 50% знижки для вагітних і молодих мам.
меню буде розроблено спеціально для вагітності з розбивкою по місяцям(меню на 1-3 місяці, 3-5 і тд.).
в ресторані постійно буде чергувати лікар, з яким можна буде просто і безкоштовно поспілкуватися (в порядку черги, якщо вона буде:).
додатковий прибуток(який і покриватиме знижки, зарплату лікаря і тд.) будуть приностити різні рекламні акції, дослідження і тд. цієї цільової аудиторії.
якщо коротко - то це і вся ідея.
якщо ви вирішите її здійснити - напишіть мені листа, мені буде приємно:).
а коли отримаєте перший прибуток, можете мені подарувати 100 баксів, просто так:).
Або найняти мене на роботу, бо це ж я придумала цю штуку-дрюку, тому і запровадити її зможу краще ніж будь-хто інший:))